Nominierungen zum Weltfußballer des Jahres 2006

klose ist der beste weil er fast aus jeder pozition ein tor schiessen kann.under ist immer gut anspielbar.

Klose hat auf jeden Fall ne Menge geleistet in diesem Jahr. Torschützenkönig der Bundesliga und bei der WM ist ne reife Leistung.

Was ist mit Birgit Prinz?

man ist das dreist! es werden 3 asiatinen nominiert die nicht wissen dass der ball rund ist aber die beste Stürmerin des letzten Jahrzents neben Mia Hamm wird nicht nominiert!!traurig traurig

Gianluigi Buffon oder Fabio Cannavaro sind mit abstand die einzige zwei würdigen Kanditaten für diese nominierung!!!!!!!!! Bei Gianluigi Buffon, kam aussert beim Eigentor und beim Elfmeter keiner vorbei und bei Juventus Turin ist er auch unüberwindbar..er hat das beste Stellungsspiel und ist der beste Thorhüter aller Zeiten!!!!! Fabio Cannavaro: Er hat bei der WM Herz gezeigt und gab niemandem eine chance allein auf Buffon zu ziehen!! Nichtmal dem Klose oder Zidan!!!

also ballack is der beste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ballack wird Weltfußballer. Michael du bist der beste!!!!!!!!!!!!!

Ronaldinho wird Weltfußballer, dass haben schon einige Zeitungen bestätigt. Außerdem hat die FIFA schon bekannt gegeben, dass RONALDINHO, Cannavaro und Zidane die besten 3 sind.

ich finde zidane ist nicht nur der beste fussballer des jahr es 2006sondern der beste aller zeiten..er ist einfach ein fussball gott...seine ball technik..sein dribbeln und seine beweguns abläufe sind einfach einzig artig..man kann das alles gar nicht in worte fassen...er hat soagr mit 34 jahren gezeigt das alle noch was von ihm lernen können..zur zeit gibt es echt viele gute spiler wie ronaldinho aber keiner ist so wie er..ich finde das es schon eine beleidigung das man überhaupt ZIDANE mit den anderen vergleicht..er ist einfach nicht von dieser welt..schaut euch einfach die seite an..dann wisst ihr was ich meine..http://www.youtube.com/watch?v=phZTor6N1h0&mode=related&search=

ich bin ronaldinhos grösster fan bin ja selbst brasilianer. niemand hat eine chance gegen ihn!! vor allem nicht cannavaro oder zidane

also ich muss sagen ich finde es auch traurig das birgit prinz nicht mal nominiert worden ist... aber was ich noch trauriger finde: von den nominierten deutschen hätte eh kein einziger eine chance, selbst wenn sie mit abstand die besten wären (also jetzt bei den männern). ganz ehrlich ich muss sagen beide, sowohl zidane als auch ronaldinho haben mich enttäzuscht bei der wm, gut, buffon wäre keine schlechte wahl, er ist wirklich ein klasse torhüter. allerdings muss man bitte auch mal die leistung der deutschen beachten! klose zum beispiel wäre ja wohl auch würdig als weltfußballer... auch philipp lahm hätte es meiner meinung nach verdient. ich finde es von der fifa nicht richtig, bei den männern so viele italiener zu nominieren, bloß weil die weltmeister geworden sind....

Die Nominierten sind sehr gut ausgewählt.es sind viele starke spieler unter ihnen.VErdient hätten es zum Beispiel Miro Klose, undglaublich technisch beschlagen, spielgeist und ein absoluter topscorer. Cannavaro, an ihm kam bei der wm wirklich niemand vorbei und ihn zu wählen wäre wirklich mal eine würdigung für alle abwehrspieler, die sonst eher vernachlässigt werden.pirlo, ein wahnsinniger fussballstratege, der alle fäden bei italien und milan in der hand hält.zidan, wirklich ein fussballgott, genial, göttlich, unantastbar, doch wegen seines ausrasters bei der wm hat ers wohl eher schwer.ronaldinho, dieses jahr nicht so überzeugend, doch aufgrund seines namens sehr wahrscheinlich unter den top 3.buffon, klasse gehalten, bester torhüter des jahres, aber auch bester spieler? geringe chancen, trotz genialen leistungen haben wohl,deco und ballack, die zwei besten offensiven mittelfeldspieler der welt, deren leistung oft unterschätzt werden. Henry, seit jahren konstant, und Drogba, eine absolute tormaschine und bester stürmer der welt, grad sein tor gestern war der oberhammer. weniger verdient und lächerliche nominierungen sind: rooney, super spieler aber unfair und oft einfach nur ein raudi und christiano ronaldo, tricks am fließband, aber einfach nicht mannschaftstauglich und kein bisschen effektiv.die haben auf der liste einfach nichts verloren. doch spekulationen hin und her. heute abend sind wir alle schlauer...

Fabio Cannavaro ist Weltfußballer des Jahres 2006. Gratuliere!

also ich hatte gehpfft das es ronaldinho wird der für mich besser als cannavaro und zidane zusammen ist. immerhin hat er die champions legaue gewonnen und die spanische meisterschaft mit barca. cannavaro hat nur die wm gut gespielt sonst nichts zidane hat nur gegen brasilien bei der wm gut gespielt sonst ebenfalls nicht. wenn schon nicht ronaldinho dann hätte ich thierry henry gewählt. der man spielt seit jahren auf konstant weltklasse niveau und schießt jede saison weit über 20 tore in einer sehr starken englischen liga wo nicht jeder tzreffen kann was man derzeit bei shevchenko sieht. der henry hat in 6 jahren bei arsenal über 230 pflichtspieltore für arsenal erzielt was einfach unglaublich ist und denoch wird er immer übersehen das ist echt ne schweinerei. wenn ich überlege das schon cannavaro gewonnen hat und henry nicht das ist echt ein witz. bei ronaldinho ärger ich mich nicht da er schon zweimal gewonnen hat aber henry wird die auszeichnung nun vielleicht nie gewinnen. er hat letzte saison für arsenal in der liga 27 tore in 30 spielen erzielt unglaublich. und in der champions league ebenfalls 6tore und sein junges arsenal ins endspiel geführt wo sie unglücklich selbst als barca fan muss ich das zugeben arsenal hat wirklich unglücklich gegen uns barca verloren aber henry hat unsere abwehr als einzige spitze mehr durcheinander gebracht und ins schwitzen gebracht als alle anderen sturmduos gegen die barca die gesamte saison über gespielt hat. ganz klar der wahre weltfussballer des jahres 2006 müsste thierry henry heißen.er wurde gerade in frankreich zum viertenmal in folge zum spieler des jahres gewählt mit großem abstand auf zidane. das beweist ja schonmal das er besser war als zidane im jahre 2006.in frankreich genießt zidane heldenstatus aber denoch wird dort so fair und gerecht gewählt das man den besseren henry auch fairerweise und sportlich gesehen auch die auszeichnung zu recht gibt. die fifa hat zidane nur nominiert um ihn ein abschiedsgeschenk zu machen obwohl dort eigentlich hätte henry sein müssen. ebenfalls merkwürdig find ich wie abgeschlagen eto'o und lampard in der wertung sind die müssten eigentlich auch weiter oben stehen

theirry henry sollte fußballer des jahres werden weil,er ist super schnell hat eine sehr gute technik und hat einen guten körper und er macht aus positionen tore wo es unglaublich ist ein tor zu machen und er ist für mich europas gefählischster stürmer.